Коэффициент обеспеченности собственными средствами устойчиво рос и находился в пределах рекомендуемого оптимального уровня. Коэффициент реальной стоимости имущества за отчетный год снизился с 0,04 до 0,03, и не достиг оптимальный величины из - за высокого удельного веса готовой продукции в общей массе оборотных активов.
На основании всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что Общество имеет устойчивое положение, в своей деятельности не зависит от сторонних инвесторов и в различных пределах использует привлеченные средства.
Как видно из таблицы 2.12, коэффициенты ликвидности ниже установленных норм, но имеют тенденцию к росту.
Таким образом, сделав анализ предприятия-заемщика, можно сделать выводы, ссудная задолженность обеспечена, ссудная задолженность не
Таблица 2.11
Показатели финансовой устойчивости и методика их расчета*
|
№ |
Показатель |
Ед. измерения |
На начало периода |
На конец периода |
|
1 |
Собственные средства |
тыс. руб. |
109,5 |
171,2 |
|
2 |
Заемные средства |
тыс. руб. |
753,4 |
872,5 |
|
3 |
Оборотные активы |
тыс. руб. |
838,8 |
1025,3 |
|
4 |
Внеоборотные активы |
тыс. руб. |
24,0 |
18,4 |
|
5 |
Собственные оборотные средства (стр1-стр4-стр16+стр6) |
тыс. руб. |
100,3 |
152,8 |
|
6 |
Долгосрочные активы |
тыс. руб. |
- |
- |
|
7 |
Сумма основных средств, сырья и материалов, незавершенное производство, МБП |
тыс. руб. |
30,8 |
28,0 |
|
8 |
Стоимость активов |
тыс. руб. |
862,9 |
1043,7 |
|
9 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (стр2/стр1) |
б/р |
6,88 |
5,08 |
|
10 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (стр5/стр3) |
б/р |
0,12 |
0,15 |
|
11 |
Коэффициент маневренности собственными средствами (стр5/стр1) |
б/р |
0,92 |
0,89 |
|
12 |
Индекс постоянного актива (стр4/стр1) |
б/р |
0,22 |
0,11 |
|
13 |
Коэффициент автономии (стр1/стр8) |
б/р |
0,13 |
0,16 |
|
14 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр6/стр8) |
б/р |
- |
- |
|
15 |
Коэффициент реальной стоимости имущества (стр7/стр8) |
б/р |
0,04 |
0,03 |
|
16 |
Убытки |
тыс. руб. |
- |
- |
Больше по теме:
"Банк
для поправления при Санкт-Петербургском порте коммерции" (1754-1782)
Первоочередное внимание правительство уделяло дворянам, но полностью игнорировать интересы других сословий, в частности, купечества, оно не могло и не хотело. Купечество как представитель торгового капитала, в 1766 г. составляло 189,0 тыс ...
Преимущества и недостатки системы SWIFT
Хотелось бы проанализировать преимущества и недостатки системы SWIFT. Прежде всего - преимущества:
Конкурентоспособность
. Международный платежный и кредитный оборот все более концентрируется на участниках и пользователях SWIFT. Банки ...
О подборе банковских кадров
Надо заметить, что сложившаяся система занятия должности на основе общеобразовательного ценза нуждается в серьезных коррективах. Высшее образование, в том числе банковское, не должно быть единственным критерием для приема на работу в кр ...